還記得中學時因為讀了反基督而受到衝擊開始思考「神與自由意志能否共存」的問題，然後寫了一份ＴＯＫ的功課論證並得出了不能並存的結論，多年後才發現原來這是招來了很多討論的哲學問題甚至有個維基頁面......這是在「別人的大學有暑假」之外令我的世界觀受到最大衝擊的一件事。當然意志本身是否自由也是非常有趣的議題。
順帶一提，尼采得出了意志並不是完全自由的結論。比如即使我想在背上長一對翅膀也不能實際上自由地做到；比如中學生的我並不知道有「神與自由意志能否共存」的維基頁面所以不能自由地去查看。
神與自由意志不能並存這個概念涉及的兩個定義：神、自由意志。
神，我的定義比較簡化，先不論神能否控制物理法則（例：三角形的內角總和180度）、普遍定義（例：人是理性的）因為在這裡不重要；神是高於人類的、控制世界運行的因果的力量。（Moira喲！）順帶一提希臘人對於探求一件事的目的也非常有興趣，這也是非常有趣的。
自由意志，先不論意志本身是否自由，它是不受命運的操縱，自由地作出決定的能力。
其實定義說到這裡，你已經知道兩件事是矛盾的是不是？
神，如何控制因果？在人生的每一個時刻，擺在人面前的選擇並不是無限的。先不論神是否令人作出選擇這個動作，操縱因果，可以藉由操縱你所面對的選擇而做到。人可以往東面或西面走，但當人對東面的概念消失了，或是東面有一堵牆，往東走的選擇就消失了。由此可見，藉由操縱人的思考和最後的選擇之外，影響人的選擇還有控制環境這一途。當神不控制這兩個因素時，它還有力量嗎？還能被稱作神嗎？不能。
由此得出自由意志與神不能並存的結論。